Resum final
Fa 16 anys
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Nou Bloc Plataforma any 2009
Agenda del Col·lectiu
Sindicació (RSS)
Calaix de documents
Llista de places vacants 27-05-08
Acta reunió 10 de Maig (.doc)
Oferta Places PobleNou (.pdf)
Oferta Places PobleNou (.doc)
Oferta Places Sant Martí (.pdf)
Oferta Places Sant Martí (.doc)
Total Places Sant Martí (.pdf)
Total Places Sant Martí (.doc)
Full queixa individual (.jpg)
Retols Manifestació (.pdf)
Full recollida de firmes (.pdf)
Full recollida de firmes (.doc)
Cartell Publicitari Blog (.pdf)
Cartell Publicitari Blog (.doc)
3 comentaris:
Hola,
Ultimament estic tenint problemes per dormir, com imagino que us deu passar a alguns de vosaltres.
Hola,
Ultimament estic tenint problemes per dormir, com imagino que us deu passar a alguns de vosaltres.
El sentiment d'impotència i indefensió davant de la situació que estan vivint els nostres fills a vegades fa que li donis voltes quasi de forma malaltissa en la recerca d'una solució.
Aquesta nit he estat pensant sobre la possibilitat d'utilitzar els servies del Síndic de Greuges per denunciar un tracte discriminatiu de l'administració respecte als nostres fills. Em sembla extrany que ningú hi hagi pensat abans en això i aquest fet unit a la meva carència de coneixements de dret em fa pensar que pugui estar errat. Hi ha per aquí algú amb criteri suficient per saber si legalment hi hauria alguna possibilitat d'aconseguir quelcom?
L'argument es basaria en els següents punts:
1.- Com reconeixen i legislen tant la Constitució espanyola com la convenció dels infants aprovada per Nacions Unides, l'estat ha de protegir a l'infant de tota classe de discriminació.
2.- Els nens de famílies d'un únic fill estan patint discriminació en la llei que regula el dret a escollir escola a Catalunya. L'afirmació es basa en fets com que un nen amb un germà escolaritzat té més possibilitats d'elecció d'escola que un nen que no en tingui, sense que hi hagi un motiu que justifiqui aquesta desigualtat de possibilitats. És més (això és una opinió meva), el fet de tenir germans provoca una superioritat de condicions en quan tenir germans grans facilita l'aprenentatge.
3.- L'Administració ha incomplert els seus deures de garantir la igualtat de condicions en permetre que sistemàticament hi hagi una nombre de població elevada que utilitza de forma fraudulenta les possibilitats de discriminació per treure'n avantatge sense cap tipus de justificació legal o ètica. Tant sols per citar uns pocs exemples:
3.1.- Estadísticament el nombre de celiacs en les poblacions de nens en edat de entrar a P3 és molt superior a la de la resta de població. Un cop aquest grup de nens entren a l'escola assignada aquests nens no segueixen cap dels règims requerits per aquest tipus d'enfermetat. L'administració tot i tenir coneixement d'aquesta situació no ha actuat per evitar els abusos.
3.2.- S'ha utilitzat minusvàlues (per exemple problemes de desplaçament) per aconseguir una plaça a l'escola més allunyada del lloc de residència. Tot i que entenc que això és una acciò legal dins de la normativa actual, és un exemple de com la normativa actual permet l'abús de la mateixa i, l'administració no actua malgrat que són casos molt senzills de detectar.
4.- La situació de discriminació està provocant en les famílies afectades problemes personals i familiars del tipus angoixa, insomni, ... I en un futur es podran agreujar pels problemes econòmics i laborals que pot provocar el tenir una escola allunyada de casa.
5.- Pels motius esmentats es demana que el Síndic de Greuges intervingui per demanar l'anulació del sorteig de places que es va realitzar durant Maig del 2008 a Catalunya i que es posin les condicions necessàries per garantir l'igualtat d'oportunitats a tots els infants de Catalunya.
El sentiment d'impotència i indefensió davant de la situació que estan vivint els nostres fills a vegades fa que li donis voltes quasi de forma malaltissa en la recerca d'una solució.
Aquesta nit he estat pensant sobre la possibilitat d'utilitzar els servies del Síndic de Greuges per denunciar un tracte discriminatiu de l'administració respecte als nostres fills. Em sembla extrany que ningú hi hagi pensat abans en això i aquest fet unit a la meva carència de coneixements de dret em fa pensar que pugui estar errat. Hi ha per aquí algú amb criteri suficient per saber si legalment hi hauria alguna possibilitat d'aconseguir quelcom?
L'argument es basaria en els següents punts:
1.- Com reconeixen i legislen tant la Constitució espanyola com la convenció dels infants aprovada per Nacions Unides, l'estat ha de protegir a l'infant de tota classe de discriminació.
2.- Els nens de famílies d'un únic fill estan patint discriminació en la llei que regula el dret a escollir escola a Catalunya. L'afirmació es basa en el fet que un nen amb un germà escolaritzat té més possibilitats d'elecció d'escola que un nen que no en tingui sense que hi hagi un motiu que justifiqui aquesta desigualtat de possibilitats. És més (això és una opinió meva), el fet de tenir germans provoca una superioritat de condicions en quan tenir germans grans facilita l'aprenentatge.
3.- L'Administració ha incomplert els seus deures de garantir la igualtat de condicions en permetre que sistemàticament hi hagi una nombre de població elevada que utilitza de forma fraudulenta les possibilitats de discriminació per treure'n avantatge sense cap tipus de justificació legal o ètica. Tant sols per citar uns pocs exemples:
3.1.- Estadísticament el nombre de celiacs en les poblacions de nens en edat de entrar a P3 és molt superior a la de la resta de població. Un cop aquest grup de nens entren a l'escola assignada aquests nens no segueixen cap dels règims requerits per aquest tipus d'enfermetat. L'administració tot i tenir coneixement d'aquesta situació no ha actuat per evitar els abusos.
3.2.- S'ha utilitzat minusvàlues (per exemple problemes de desplaçament) per aconseguir una plaça a l'escola més allunyada del lloc de residència. Tot i que entenc que això és una acciò legal dins de la normativa actual, permet demostrar que la llei actual permet l'abús de la mateixa i, l'administració no actua malgrat que són casos molt senzills de detectar.
4.- La situació de discriminació està provocant en les famílies afectades problemes personals i familiars del tipus angoixa, insomni, ... I en un futur es podran agreujar pels problemes econòmics i laborals que pot provocar el tenir una escola allunyada de casa.
5.- Pels motius esmentats es demana que el Síndic de Greuges intervingui per demanar l'anulació del sorteig de places que es va realitzar durant Maig del 2008 a Catalunya i que es posin les condicions necessàries per garantir l'igualtat d'oportunitats a tots els infants de Catalunya.
LLUIS SIENTO DECIRTE QUE EL SINDIC NO SIRVE PARA REALIZAR ACTUACIONES JURIDICAS INMEDIATAS, SOLO TIENE CAPACIDAD DE DENUNCIA PUBLICA. ES UN MERO INFORMADOR Y YA CADA AÑO EMITE INFORMES CON ESTA PROBLEMATICA.LOS PUEDES ENCONTRAR EN SU PAGINA WEB. LA ADMINISTRACION, EL AJUNTAMENT YA CONOCE ESTAS IRREGULARIDADES PERO PASA OLIMPICAMENTE. YO CREO QUE HABRIA QUE HACER COMO EN SEVILLA PONER DENUNCIA EN UN JUZGADO Y QUE SE HABRA INVESTIGACION. COMO MEDICO QUE SOY, COMPARTO CONTIGO LO DE LOS CELIACOS Y RESTO DE ENFERMEDADES IMAGINARIAS Y EXAGERADAS . BARCELONA PARECE QUE TIENE UN PROBLEMA SANITARIO IMPORTANTE PUES SI SUMAMOS LOS CERTIFICADOS MEDICOS NOS SALIMOS DE LA MEDIA DE LA POBLACION EN DIABETES CELIAQUIA Y RESTO DE ENFERMEDADES CRONICAS.... Y SANIDAD NO HACE NADA!!!!!JA JA TODO ES UNA VERGÜENZA.
Em penso que algú va dir que no podies anar al síndic fins que havies rebut la negativa de les administracions, oi? De tota manera, els arguments d'en Lluís em semblen impecables!
Publica un comentari a l'entrada